哈囉大家好,今天要和各位分享的主題是:

【美股 v.s 台股 誰風險比較低? 答案跌破眾人眼鏡?】

許多人對美股卻步,是出於對它的不了解,但當我們比較過後就會知道,美股有許多優勢和特色,是台股無法匹敵的。

美國身為世界大國,擁有非常多國際公司在此上市,所以它的股票選擇十分多元。

從我們平時就會用到的各類生活用品,到常見的星巴克、麥當勞、好市多等等,都是在美國上市的公司。反觀台股的公司,大多是一般人比較不懂的科技、金融股。巴菲特提到的能力圈的概念,就是投資時,要選擇自己知道且了解的領域。

相對台股來說,美股有更多我們所熟悉的產業,也就更容易符合巴菲特的能力圈概念。

除此之外,美股也擁有龐大的交易量,造就了它快速的成長動能;這個特色進而影響了美國券商的特性 — 手續費低廉。因為交易量的龐大,所以券商不需要收取高昂的手續費(因為每個人收一點點它就可以賺了...),以TD券商為例,它的手續費就是0元。相較臺灣券商平均0.1425%的費用,經年累月下來也是不容小覷的支出。

再來提到「資金門檻」,可能會有許多人覺得:美股都是大公司,那股價一定比較貴吧?

大眾的直覺雖然沒有錯!但是美股盤中可以交易「零股」的特性,讓美股因最低交易單位小,資金門檻變得比台股更加親民!

台股盤中以張(1000股)來交易,以台積電來說,最小單位「一張」就要價40幾萬台幣;反觀可口可樂的股票,最低單位「一股」只要50美金左右,約1500台幣便可成為可口可樂的股東。

最後,提到台灣和美國的投資環境,美國的金融市場與台灣相比,制度更成熟、法規更完善、透明度也更高,股價被操縱的情形比較少會出現。

反而臺灣因為金融市長和法規的不完善,內線交易的機率較高,一位財金系高材生說過一句話:「在投銀圈內,取得資訊的『專業能力』,可能包括和半導體大廠的銷售部門『打好關係』,訂單變化時會及早得知。『打關係』需要的絕不是財務分析能力,而是找好酒、找餐廳、找正妹的能力」這聽起來十分殘酷,卻是不爭的事實。

所以綜上所述,美股其實具有許多台股沒有優勢,更容易是一般人熟悉的公司、資金門檻更低,投資環境也更好,其實十分適合新手和小資族入手,想了解更多美股相關概念的人,或是想從台股轉戰美股的投資夥伴們,歡迎點擊了解更多➤https://www.gugufund.com/w2gUz

今天的分享就到這邊,歡迎留言和我們分享你的想法。

謝謝大家,我們下次見。